Veehouderijbeleid en bestemmingsplan KVL-West /
Nijverheidsweg, dat waren de belangrijkste onderwerpen op de raadsagenda van 7
februari. Onderwerpen waar veel over te zeggen was!
Veehouderijbeleid
Het college vroeg om een krediet voor de voorbereiding van
een veehouderijbeleid voor intensieve veehouderij in de nabijheid van de
kernen. Op een later moment kan dan een veehouderijbeleid voor het hele
grondgebied worden opgesteld. Als we eerst kijken naar de intensieve
veehouderij die dicht bij de woonwijken is gevestigd kan het college sneller
bekende probleempunten proberen op te lossen. Daar voelen wij als PGB ook veel
voor. Toch hebben we hier niet mee ingestemd. Wij denken dat, hoe graag ook wij
het probleem Oisterwijksebaan 2 opgelost willen zien, de volgorde verkeerd is. Oplossingen
voor de bekende problemen zijn niet automatisch ook de goede oplossingen voor
het hele grondgebied. Door eerst naar de intensieve veehouderij rondom de
kernen te kijken, scheppen we mogelijk precedenten die het veehouderijbeleid
voor het hele grondgebied beïnvloeden. Daarom kiezen wij voor een iets langer
traject, maar in de juiste volgorde.
KVL-West
“Ik heb nooit een spagaat kunnen maken, maar hier is het me
wel gelukt” aldus ons raadslid Ingrid van Boven. Daarmee omschreef ze treffend onze
worsteling. Aan de ene kant de bouw van sociale huurwoningen, we vinden dat die
hard nodig zijn. Aan de andere kant mogelijkheden voor een bredere
ontwikkeling. Aansluitend aan het plangebied ligt een industrieterrein met
toenemende leegstand. Dat biedt kansen voor een herinrichting van het hele
gebied. Daarom hebben wij gekozen voor het opstellen van een gebiedsvisie voor
het hele traject, in plaats van het plaatsen van een appartementencomplex dat
later alsnog in een gebiedsvisie ingepast moet worden. Dat is een risico. Door
stijgende bouwkosten kunnen de sociale huurwoningen mogelijk niet worden gerealiseerd.
Maar welke mogelijkheden biedt een gebiedsvisie voor de ambities? Daarnaast
waren er nog discussies inzake verkeersveiligheid en privacy voor de nieuwe
bewoners. Het plangebied grenst aan een aantal bedrijven waar regelmatig
vrachtwagens komen. Vrachtwagens en kinderen is een slechte combinatie. Het
kwartje voor ons viel uiteindelijk naar eerst denken, dan doen!
Vergoeding
fractieondersteuning
Waren dat de onderwerpen? De belangrijksten wel. Verder
hebben we nog tegen een voorstel gestemd om een budget beschikbaar te stellen
voor fractieondersteuning. Met dat geld kunnen de politieke partijen expertise
inhuren, onderhoud van de website betalen of andere vergelijkbare dingen doen. Dit
voorstel was gebaseerd op een motie uit 2017 van VVD en AB.
Wij vonden en vinden dat het hier gaat om gemeenschapsgeld
dat, hoe beperkt het budget van € 10.000 per jaar in vergelijking met de
gemeentelijke begroting ook is, ten goede moet komen aan de gemeenschap. Het
dekken van de kosten van de politieke partijen hoort daar voor ons niet bij. We
hebben in 2017 tegen de motie gestemd en uiteraard dan nu ook tegen het
voorstel. Helaas stonden we hierin alleen, alle andere partijen stemden voor. Hoewel
ook PGB nu recht heeft op haar deel van het budget, zullen wij hier geen
gebruik van maken en het geld weer terugstorten naar de gemeente.
Verduurzaming van gemeentelijke gebouwen is een grote stap voor onze gemeente. Maar verduurzaming kost geld, soms veel geld. PGB ziet een mogelijkheid met behulp van onder andere Nationale Nederlanden, de BNG en de Provincie onze gemeentelijke gebouwen sneller te verduurzamen. De gemeente heeft wat PGB betreft een voortrekkersrol bij de verduurzaming. Daarom wijzen wij het college met bijgevoegde vragen op de mogelijkheden van Bewust Investeren en vragen wij de mogelijkheden voor deelname te onderzoeken en de raad hierover te informeren.
De metaforen tierden welig in de commissie AZ van 17 januari. Het college heeft een brood in de verkoop (gebouw Bienekebolders) en vindt dat je dat niet aan een slager verkoopt (initiatiefnemers Vitaliteitscentrum). PrO vindt dat het college inwoners die honger hebben (initiatiefnemers) de kans ontneemt een brood te kopen.
Waar gaat het nu om?
Het gebouw van Bienekebolders wordt verkocht. In 2017 heeft de raad middels een amendement het college gevraagd te onderzoeken of deze locatie geschikt is voor woningbouw. Dit amendement kreeg steun van AB en VVD. Uiteindelijk leidt dat tot een woonbestemming met ondergeschikte (25%) nevenfunctie en wordt een verkoopprocedure gestart. Hiervoor worden 5 projectontwikkelaars uitgenodigd.
Radiostilte?
Initiatiefnemers hebben in het late voorjaar van 2018 voor het eerst contact met de gemeente over hun plan voor een vitaliteitscentrum. Volgens het college is nog niet bekend dat in het plan ook wonen is opgenomen. De initiatiefnemers wordt verteld dat wonen prioriteit heeft zoals AB en VVD gevraagd hebben. Een mogelijkheid is via de politiek ruimte te creëren voor hun plan. Ze spreken in bij de raadsvergadering van 5 juli. Het is vooral PGB dat wil dat het college de mogelijkheden voor de plannen nog eens bekijkt. Wij hadden de verwachting dat het college de raad daar ook over zou informeren. In een raadsinformatiebrief uit augustus gaat het college in op de plannen voor Bienekebolders. De keuze valt op een woonbestemming met nevenfunctie. Het college gaat niet in op het vitaliteitscentrum. Dat had beter gekund en gemoeten.De initiatiefnemers voelen zich in het vervolg onvoldoende gehoord en zelfs gepasseerd omdat ze niet uitgenodigd worden bij de verkoopprocedure. Het college daarentegen geeft aan dat initiatiefnemers wel geïnformeerd zijn en dat ze de deelnemers aan de verkoopprocedure gewezen hebben op de initiatiefnemers voor de invulling van de nevenfunctie.
Wat nu?
Uiteindelijk hebben 2 van de 5 inschrijvers contact opgenomen met initiatiefnemers om een samenwerking te onderzoeken. Hoewel niet de oorspronkelijke bedoeling geven initiatiefnemers aan hier blij mee te zijn, ze zijn immers geen projectontwikkelaars. De wethouder zegt daarnaast toe dat hij, als Bienekebolders niet lukt, met initiatiefnemers gaat zoeken naar een alternatieve locatie.
Eind goed al goed?
Dat er woningen gerealiseerd worden is goed, er is immers veel vraag naar betaalbare woningen, ook in combinatie met zorg.Tijdens de vergadering valt de felheid van de VVD op. Ze zijn het niet eens met het gelopen proces. Vreemd, omdat het college hun amendement juist uitvoert!
Burgerinitiatieven
PGB vond en vindt dat burgerinitiatieven gesteund moeten worden. Dat betekent voor ons overigens niet dat ze altijd uitgevoerd moeten worden. Elk initiatief kent voor- en nadelen en het is uiteindelijk aan de raad een afweging te maken. Maar het meenemen van onze inwoners en het uitleggen van keuzes, ook als dat betekent dat een initiatief niet wordt gerealiseerd, hoort daar bij en kan en moet beter!
Worstenbrood!
Uiteindelijk lijkt het erop dat de gekozen procedure en bijbehorende eisen kansen biedt voor zowel de bakker als de slager. Met een woonbestemming met nevenfunctie kunnen zowel college als initiatiefnemers uit de voeten. Ook de toezegging van de wethouder vergroot de kansen voor de initiatiefnemers. De bakker en de slager hebben worstenbrood bedacht!
Roel van den Bersselaar Raadslid namens Partij Gemeentebelangen
PGB las vandaag over de mogelijke sloop van het verenigingsgebouw. Wij hebben hier vragen over gesteld aan het college.
Geacht College,
In Brabants Dagblad van
vandaag lazen wij dat sloop dreigt voor verenigingsgebouw D’n Donk in Moergestel.
Hierin zijn diverse Moergestelse verenigingen gehuisvest. Wij begrijpen dat
deze verenigingen hun zorgen hebben wat dit betekent voor hun toekomst. Dat
blijkt ook uit de reacties op Facebook. Vandaar dat wij bijgaande vragen hebben:
Wat zijn de plannen van
het college met dit verenigingsgebouw?
Gaat het om zowel
Bosstraat 1a als 1b (dus Scouting en voorheen JWM)?
Wat betekent dit voor de
verenigingen?
Is hierover al gesproken
met de betreffende verenigingen en wat zijn de resultaten daarvan?
Wij zien uit naar een
spoedige reactie van uw kant, zodat de verenigingen en wij als PGB helder
krijgen wat er precies aan de hand is.
Met vriendelijke groeten,
namens de Fractie van
Partij Gemeente Belangen (PGB),
Het jaar 2018 zit erop. En wat voor een jaar. Een prachtig jaar voor PGB met een geweldige verkiezingsuitslag. Maar politiek gezien is er meer gebeurd. Hoogste tijd dus voor een terugblik op het afgelopen jaar.
PGB wint verkiezingen
Vanuit politiek perspectief zijn de verkiezingen natuurlijk altijd erg belangrijk. Dan bepalen de kiezers immers wie hen de komende jaren gaat vertegenwoordigen in de gemeenteraad. Als PGB gingen we vol vertrouwen maar met gepaste bescheidenheid de verkiezingen tegemoet. Een programma onder het motto ‘PGB Luistert’ en prima kandidaten op de kieslijst resulteerde uiteindelijk in maar liefst 6 zetels. Daarmee is onze partij de grootste van Oisterwijk geworden. Een prachtig resultaat!
Bestuurlijke vernieuwing
Na de verkiezingen hebben we als PGB het voortouw genomen in de gesprekken met de andere partijen. Onder leiding van Piet de Kroon hebben alle partijen meegeholpen om een raadsprogramma te schrijven. Daarbij is niet zo zeer de inhoud leidend, maar veel meer de manier van omgaan met de inwoners en elkaar. Dat betekent niet meer op voorhand alles dichttimmeren, maar een akkoord op hoofdlijnen waarin elke partij op basis van inhoudelijke argumenten zijn afweging in de raad kan maken. Dat kan dus ook leiden tot wisselende meerderheden. Dit raadsprogramma is omarmd door PGB, PrO, AB en CDA. Helaas niet raadsbreed dus, maar wel breed gedragen!
Een nieuw college
Wethouder Dion Dankers
Er is ook een nieuw college aangetreden, bestaande uit de wethouders Dion Dankers (PGB), Peter Smit (AB) en Jan de Laat (PrO). De laatste koos er wegens omstandigheden voor om net na de zomer op te stappen. Vervolgens is er een zoektocht gestart naar een nieuwe wethouder, die uiteindelijk heeft geresulteerd in de voordracht van Stefanie Vatta uit Tilburg als nieuwe wethouder. De formele benoeming vindt plaats op 17 januari 2019.
Herindeling Haaren
Een belangrijk onderwerp in het afgelopen jaar was de herindeling van de gemeente Haaren. Die gemeente heeft ervoor gekozen opgesplitst te worden, waarbij de kern Haaren wordt toegevoegd aan de gemeente Oisterwijk. Onze raad heeft, net als de andere betrokken gemeenten, het ontwerp-herindelingsplan vastgesteld. Hierop kunnen alle inwoners de komende tijd hun reactie geven. Uiteindelijk is het doel dat de herindeling per 2021 ingaat.
Cultuurcentra
Tiliander
De afgelopen jaren houden onze cultuurcentra Tiliander en Den Boogaard de politieke gemoederen flink bezig. Ook afgelopen jaar weer een aantal keren. Allereerst omdat er een garantstelling nodig was voor een dekkende exploitatie. Bovendien is de toegankelijkheid verbeterd door de aanleg van een hellingbaan. En daarnaast is er een krediet gevraagd om de eerste verdieping van Tiliander te verbouwen zodat daar diverse sociale instanties hun intrek kunnen nemen. Als PGB hebben we hiermee ingestemd onder de voorwaarde dat er in de eerste helft van 2019 eindelijk een totaalplan komt voor Tiliander en Den Boogaard waaruit hopelijk blijkt dat de cultuurcentra de eigen broek kunnen ophouden. Goed om te zien dat de eerste verdieping van Den Boogaard inmiddels is ingevuld met ‘De Verdieping’. Een belangrijke stap om de culturele motor echt te laten draaien!
Sociaal Domein
Komend jaar gaan diverse sociale instellingen van de locatie aan Blokshekken naar de eerste verdieping van Tiliander. Daardoor wordt het makkelijker om te komen tot één loket waar inwoners met al hun zorgvragen terecht kunnen. Dat past ook prima in de nieuwe koersnotitie ‘Naar een samen redzaam Oisterwijk’ zoals de raad die eind december heeft vastgesteld. En de kers op de taart is misschien nog wel dat het college in het nieuwe jaar aan de slag gaat met de toegankelijkheid van de openbare ruimte en openbare gebouwen. Zo wordt Oisterwijk stapje voor stapje een beetje socialer. Belangrijk aandachtspunt in alle gemeenten is wel de tekorten op Jeugdhulp. Dat gaat om grote bedragen, maar gelukkig zit het college er bovenop. Dat geeft de burger moed!
KVL in vogelvlucht
Wonen
Eind december heeft de raad ingestemd met een voorstel om een actiegerichte woonagenda op te stellen. Die moet in de eerste helft van 2019 zijn beslag krijgen. We hebben echter het afgelopen jaar niet stil gezeten. Zo heeft de raad besloten dat tenminste 35% van de woningbouw betaalbaar moet zijn, zodat ook minder bedeelde ouderen en jongeren in onze gemeente kunnen blijven wonen. Daartoe kan ook 5 ton euro ingezet worden die de raad daar speciaal voor vrijgemaakt heeft.
Daarnaast zijn er afgelopen jaar diverse woningbouwplannen aan bod gekomen, zoals het Korenkwartier (voorheen Boerenbond), Bienekebolders en Mensink in Moergestel. En in Oisterwijk gaat het dan onder meer om KVL, De Wingerd en Kartonnage. Voor de laatste is het nog wel van belang dat de initiatiefnemer serieus het gesprek aangaat met de buurt, want de gepresenteerde plannen wijken af van de kaders zoals door de raad vastgesteld.
KVL-Dorp
Volop ontwikkelingen op KVL het afgelopen jaar. Diverse huizen zijn in aanbouw of zelfs al gereed, het U-gebouw is verkocht, in het studiegebied (waar nu de Boerenbond zit) komt mogelijk een parkeergarage en de Ambachtstraat wordt rechtdoor getrokken vanaf de Blokshekken.
Maar al deze ontwikkelingen blijken ook een keerzijde te kennen. De bewoners en de bedrijven ervaren namelijk veel overlast van auto’s die hun plekje zoeken op KVL. Daarom hebben we als PGB daar een aantal vragen over gesteld aan het college. Dat heeft geleid tot een aantal verbeteringen, maar we zijn er zeker nog niet.
Daarnaast worden niet alle woningbouwplannen met gejuich ontvangen. Zo is er kritiek over het plan om een appartementencomplex te bouwen aan de Nijverheidsweg (west). De raad heeft besloten hier eerst nog eens serieus naar te willen kijken voordat er een besluit genomen wordt.
Ook het plan om op het binnenterrein achter Café van Leer 2 appartementengebouwen te realiseren is niet enthousiast ontvangen. Eind december is daarvoor een burgerinitiatief ingediend om de bouw tegen te houden en het hart van KVL groen te laten. Begin 2019 vindt hierover een dialoog plaats tussen de raad en de indieners.
Den Donk als Sportboulevard
Fusieclub Trinitas
Ook volop ontwikkelingen op Den Donk. Het nieuwe zwembad en de nieuwe sporthal zijn in aanbouw. Daarnaast is de Scouting bezig om te bedenken waar ze uiteindelijk op Den Donk haar nieuwe stekkie wil realiseren. En dan niet te vergeten de fusie van de 3 Oisterwijkse voetbalclubs: Taxandria, Nevelo en Oisterwijk worden Trinitas. Een uniek initiatief dat door PGB van harte ondersteund is. Den Donk ontwikkelt zich dus echt tot de Sportboulevard van Oisterwijk!
Verenigingsleven
In 2018 is veel aandacht uitgegaan naar de fusie van de voetbalclubs, maar ook andere verenigingen verdienen dat. Denk aan het extra geld dat is vrijgemaakt voor het achterstallig onderhoud bij Roef en Taxandria Atletiek. Voor ons als PGB is dat de reden geweest om het college op te roepen om met een integraal voorstel te komen over het onderhoud van alle accommodaties in onze gemeente. In die zin zijn wij als PGB ook erg benieuwd naar de ontwikkelingen in Moergestel, waar ook diverse verenigingen de handen in een willen slaan. Samen kom je verder!
Verkeer
Op het gebied van verkeer ook diverse ontwikkelingen in het afgelopen jaar. Het eerste deel van het fietspad van Moergestel naar Haghorst is klaar (met een prachtige fietsbrug over de Reusel), de ontsluiting van Pannenschuur naar Heukelom is gerealiseerd en de Heikant in Moergestel is gerenoveerd.
Daarnaast liggen er plannen klaar om komend jaar de dubbele rotonde op de Moergestelseweg veiliger te maken, een voetpad te realiseren tussen De Vonder en de sportaccommodaties en ligt er een totaalplan om de verkeersveiligheid in Moergestel te verbeteren. Wat PGB betreft is voor dat laatste een Randweg zeker nog een nadere studie waard.
Tenslotte zijn er in 2018 maatregelen getroffen om het parkeren in het centrum van Oisterwijk beter te regelen, maar dat heeft nog onvoldoende effect gesorteerd. Daarom volgen er mede op ons verzoek in de eerste helft van 2019 nadere plannen hierover.
Een duurzame toekomst
In het raadsprogramma is afgesproken dat er een duurzaamheidsagenda moet komen. En dat gaat gebeuren in de eerste helft van 2019. Afgelopen jaar zijn er echter al een aantal stappen gezet die bijdragen aan een duurzame(re) toekomst. Denk bijvoorbeeld aan onze motie om als gemeente te ondersteunen dat er statiegeld komt op petflessen. Daarnaast wordt de milieustraat uitgebreid waardoor de wachttijden moeten afnemen. En het brengpunt voor groen afval in Moergestel blijft bestaan.
Op gebied van de veehouderij zijn we bezig om nieuw geurbeleid op te stellen. Daarnaast gaan we aan de slag om beleid te maken voor veehouderijen nabij woningen, zoals bijvoorbeeld Oisterwijksebaan 2. Dat moet in het nieuwe jaar leiden tot maatregelen in het belang van de leefbaarheid en gezondheid.
Gemeentelijke lasten
Als PGB hebben we een aantal pogingen gewaagd om de gemeentelijke lasten (OZB) niet te laten stijgen. Helaas hebben we daar geen steun voor gekregen bij de andere partijen. Wel hebben we het voor elkaar gekregen dat er in het nieuwe jaar een onderzoek komt naar de leges. Wij vinden namelijk dat deze niet alleen kostendekkend, maar ook marktconform en maatschappelijk verantwoord moeten zijn. Het gaat immers om gemeenschapsgeld!
Leefbaarheid
Overlast van de treinen
Ook in 2018 weer een aantal initiatieven vanuit inwoners om de leefbaarheid te verbeteren. Hiervoor hebben we het al gehad over KVL, maar denk bijvoorbeeld ook aan Oisterwijk Trilt vanwege de overlast van de voorbij razende treinen. Recent heeft ProRail eindelijk erkend dat dat de klachten terecht zijn.
Daarnaast hebben voor- en tegenstanders van evenementenlocatie The Inside het afgelopen jaar regelmatig van zich laten horen. Als PGB hopen we dat de discussie in het nieuwe jaar net zo respectvol gevoerd wordt als aan het einde van 2018. Een mooi vooruitzicht is in ieder geval dat de burgemeester heeft aangegeven de handhaving serieus ter hand te nemen. En dat het college aan de slag gaat met kruimgevallen-beleid, zodat de raad voortaan actief bij grootschalige ruimtelijke ontwikkelingen (zoals bij The Inside) wordt betrokken.
In Moergestel heeft Moergestel Fietsdorp verzocht om een vrijliggend fietspad aan te leggen langs de Oirschotseweg (van de Reusel tot ’t Draaiboompje) en mogen de bewoners van het Molenveldje meepraten over de inrichting van de openbare ruimte. Als PGB ondersteunen we dat van harte. Daarom zijn wij ook blij dat het college in het nieuwe jaar aan de slag gaat met wijkbezoeken. Luisteren naar wat de inwoners bezig houdt en samen met hen plannen maken om de leefbaarheid te verbeteren. Voor en door inwoners; precies zoals wij het voor ons zien!
Een nieuw jaar!
Er is dus weer het nodige gebeurd in 2018. Op naar een nieuw jaar, waarin we met elkaar verder kunnen bouwen aan de toekomst van Oisterwijk, Moergestel en Heukelom. Als u opmerkingen of suggesties, laat ze ons weten. Want PGB luistert, ook in het nieuwe jaar. Samen aan de slag dus, want Samen kom je verder!
Carlo van Esch, Fractievoorzitter Partij Gemeente Belangen
De inwoners van Heukelom, Moergestel en Oisterwijk staan voor Partij Gemeente Belangen centraal. Wij willen jouw stem zo goed mogelijk verwoorden in de gemeenteraad, commissies en daarbuiten.
Deze website maakt gebruik van cookies om het gebruik te verbeteren. Door verder de surfen gaat u akkoord met het gebruik van onze cookies
